كتبت-أبرار أحمد
تقدَّم فريق الدفاع عن الإعلامي إبراهيم فايق بطعن رسمي أمام محكمة النقض، على الحكم الصادر من محكمة مستأنف الاقتصادية، بتغريمه مبلغ 100 ألف جنيه، على خلفية قضية تسريب مقطع فيديو لحكم مباراة في الدوري المصري، والمتداول إعلاميًا بقضية “تسريب الـVAR”.
خلفية القضية: تسريب فيديو الحكم محمد عادل
تعود تفاصيل القضية إلى بث مقطع فيديو يُظهر حوارًا دار عبر تقنية الـVAR بين حكم الساحة محمد عادل وفريق حكام الفيديو، أثناء مباراة الزمالك والبنك الأهلي في الدوري المصري الممتاز.
وتم إذاعة الفيديو عبر برنامج يقدمه الإعلامي إبراهيم فايق، ما أثار جدلًا واسعًا حول خصوصية غرف التحكيم ومدى قانونية بث مثل هذه المحتويات دون إذن رسمي.
الحكم الأولي: مليون جنيه غرامة وتعويض مدني
في وقت سابق، كانت محكمة القاهرة الاقتصادية قد أصدرت حكمًا بتغريم كل من:
إبراهيم فايق
أحمد عبد الباسط (الصحفي الذي نشر المقطع)
بمبلغ مليون جنيه لكل منهما، كغرامة مالية لإذاعة الفيديو دون إذن، إلى جانب 50 ألف جنيه كتعويض مدني مؤقت لصالح الحكم محمد عادل، ما أثار حالة من الجدل داخل الأوساط الإعلامية والرياضية.
استئناف الحكم وتخفيض الغرامة
بعد صدور الحكم، قام فريق الدفاع عن الطرفين باستئنافه، ما أسفر عن تخفيض الغرامة إلى 100 ألف جنيه فقط بحق إبراهيم فايق، بينما ظل الحكم على أحمد عبد الباسط كما هو.
ومع ذلك، لم يقتنع فريق الدفاع بالحكم المُخفف، وقرر اتخاذ الخطوة التالية بالطعن أمام محكمة النقض، على أمل إلغاء الحكم أو تخفيفه بشكل أكبر.
ردود الفعل: انتقادات وتساؤلات حول الشفافية
أثارت القضية تفاعلًا واسعًا في الشارع الرياضي، بين من رأى أن إذاعة الفيديو يخدم مصلحة الجمهور وشفافية التحكيم، وبين من اعتبر الأمر انتهاكًا لخصوصية المنظومة التحكيمية وخرقًا للائحة السرية المتعلقة بتقنية الـVAR.
بينما دافعت بعض المؤسسات الإعلامية عن فايق، معتبرة أن النشر تم بدافع الشفافية وكشف الحقائق، ولم يكن الهدف منه الإساءة للحكم أو اتحاد الكرة.
اتحاد الكرة يوضح موقفه
في المقابل، أكد مسؤولون باتحاد الكرة أن غرف الـVAR تخضع لحماية قانونية مشددة، ولا يجوز إذاعة محتواها دون تصريح رسمي، مشيرين إلى أن التسريب يمثّل سابقة خطيرة تهدد نزاهة المسابقات، وأن الحكم محمد عادل شعر بالتشهير العلني، ما دفعه لتحريك دعوى قضائية.
ما القادم؟.. الأنظار نحو محكمة النقض
حتى الآن، ينتظر إبراهيم فايق وفريق دفاعه تحديد موعد جلسة النقض، وسط ترقب كبير في الوسط الإعلامي والرياضي بشأن مصير القضية، التي قد ترسم ملامح التعامل المستقبلي مع قضايا تسريب المحتوى الرياضي.